Ολυμπιακός: Προβληματισμός μετά την ισοπαλία με τη Ναϊμέγκεν
Αγωνιστική προσέγγιση και επιλογές
Ο Ολυμπιακός αναδείχθηκε ισόπαλος 0-0 με τη Ναϊμέγκεν στην πρώτη ευρωπαϊκή αναμέτρηση της σεζόν, ένα αποτέλεσμα που προκάλεσε προβληματισμό σχετικά με την αγωνιστική προσέγγιση της ομάδας. Ο προπονητής Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ φάνηκε να επιδιώκει κυρίως να μην δεχθεί γκολ, μια τακτική που, σύμφωνα με δηλώσεις του ίδιου μετά τον αγώνα, θεωρήθηκε επιτυχημένη καθώς η ομάδα δεν δέχθηκε τέρμα. Ωστόσο, η έλλειψη επιθετικής δημιουργίας και οι λίγες τελικές προσπάθειες των αντιπάλων, οι οποίες παρ’ ολίγον να οδηγήσουν σε γκολ, άφησαν ερωτήματα.
Η αρχική ενδεκάδα του Μεντιλίμπαρ δεν περιλάμβανε παίκτες που θα μπορούσαν να αναλάβουν τον ρόλο του δημιουργικού άξονα. Ο Τσικίνιο, αν και αγωνίστηκε πίσω από τον Ελ Κααμπί, δεν είχε ενεργό συμμετοχή στη δημιουργία φάσεων, ενώ η στατική του συμπεριφορά δεν εγγυόταν επιθετική ανάπτυξη. Ο Μουζακίτης, ένα ταλέντο των τελευταίων ετών, φάνηκε στάσιμος, περιοριζόμενος σε κοντινές πάσες και χωρίς την αυτοπεποίθηση προηγούμενων σεζόν.
Αξιοσημείωτη ήταν επίσης η επιλογή να ξεκινήσει ο Ρόκα, ο οποίος δεν είχε επίσημη συμμετοχή, ενώ ο Ζέλσον Μάρτινς έμεινε στον πάγκο. Η απουσία του Εσε, που θεωρείται σημαντικός, δεν καλύφθηκε επαρκώς. Επιπλέον, παίκτες όπως ο Ζότα Σίλβα και ο Κώστας Φορτούνης δεν χρησιμοποιήθηκαν καθόλου, με τον τελευταίο να μην αγωνίζεται ούτε για ένα δευτερόλεπτο. Αυτές οι επιλογές οδήγησαν σε ένα παιχνίδι χωρίς δημιουργία ευκαιριών για τον Ολυμπιακό.
Η τακτική προσέγγιση του Μεντιλίμπαρ φάνηκε να βασίζεται σε σέντρες προς τον Ελ Κααμπί, μια προσέγγιση που παραπέμπει σε παλαιότερες δεκαετίες και δεν προσέφερε λύσεις απέναντι στην οργανωμένη άμυνα της Ναϊμέγκεν. Η απουσία ενός δημιουργικού παίκτη στον άξονα, ικανού να αλλάξει πάσες και να δημιουργήσει παιχνίδι με την μπάλα κάτω, δυσκόλεψε την ομάδα να διασπάσει την αντίπαλη διάταξη. Η στρατηγική του προπονητή να κρατάει τους «καλούς» παίκτες στον πάγκο και να τους χρησιμοποιεί μαζικά γύρω στο 55ο λεπτό, εγείρει ερωτήματα για τον αρχικό σχεδιασμό του αγώνα.
Σχεδιασμός ρόστερ και προσδοκίες
Ο σχεδιασμός του ρόστερ και οι επιλογές για την ευρωπαϊκή αναμέτρηση της 4ης Αυγούστου αποτέλεσαν επίσης σημείο συζήτησης. Σύμφωνα με αναφορές, η διοίκηση και ο Μεντιλίμπαρ μοιράζονται την ευθύνη για τη σύνθεση της ομάδας. Οι τηλεοπτικές δηλώσεις πριν τον αγώνα ανέφεραν ότι το οριστικό ρόστερ δεν είναι αυτό του Αυγούστου, αλλά ότι η ομάδα προετοιμάζεται «ενόψει Σεπτεμβρίου».
Αυτό σημαίνει ότι παίκτες όπως ο Μασούρας, ο οποίος φεύγει για τη Σαουδική Αραβία, ο Ορτέγκα που αποχώρησε για την Αργεντινή, ο Αντρέ Λουίζ που μετακομίζει στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και οι Ταρέμι και Γιάρεμτσουκ που δεν συμπεριλήφθηκαν στη λίστα, αγωνίστηκαν σε φιλικά. Αυτή η προσέγγιση εγείρει ερωτήματα για τον προγραμματισμό, καθώς ο αγώνας με τη Ναϊμέγκεν ήταν μια ευρωπαϊκή υποχρέωση υψίστης σημασίας.
Η απουσία επιθετικών λύσεων, όπως η μη συμπερίληψη των Γιάρεμτσουκ και Ταρέμι από τη λίστα, δημιουργεί κενά στην επίθεση, ειδικά αν υπάρξει κάποιο πρόβλημα με τον Ελ Κααμπί. Η κατάσταση αυτή αντιμετωπίζεται ως φυσιολογική από το περιβάλλον του Ολυμπιακού, παρόλο που όλοι επιθυμούν την πρόκριση της ομάδας, την απόκτηση βαθμών για την Ελλάδα και την είσοδο στη φάση των ομίλων του Champions League.
Προοπτικές για τη ρεβάνς
Το 0-0 με τη Ναϊμέγκεν δεν θεωρείται καταστροφικό αποτέλεσμα, καθώς ο Ολυμπιακός, στην χειρότερη περίπτωση, θα βρεθεί στο Europa League. Η πρόκριση στους ομίλους του Champions League ήταν εξαρχής δύσκολη. Ο Ολυμπιακός έχει ιστορικό ισοπαλιών με ολλανδικές ομάδες στο Καραϊσκάκη επί εποχής Μεντιλίμπαρ, έχοντας φέρει το ίδιο αποτέλεσμα με την PSV, την Τβέντε και τώρα με τη Ναϊμέγκεν.
Για τη ρεβάνς στην Ολλανδία, η ελπίδα είναι ο Ολυμπιακός να αγωνιστεί καλύτερα, όπως συνέβη πέρυσι με τον Άγιαξ. Οι επιλογές του προπονητή για τον αγώνα κρίθηκαν από την ανάγκη να επιλεγούν παίκτες που κατανοούν τις δυσκολίες τέτοιων αναμετρήσεων. Για παράδειγμα, ο Σάλιακας ξεκίνησε λόγω της ελληνικής του καταγωγής και της καλύτερης κατανόησης της σημασίας του αγώνα σε σχέση με τον Μαφέο, ο οποίος μόλις είχε έρθει και δεν είχε πολλές ευρωπαϊκές εμπειρίες. Ο Κάρμο προτιμήθηκε έναντι του Πιρόλα για την ικανότητά του να γεμίζει καλύτερα και να είναι πιο επικίνδυνος στις στημένες φάσεις.
Παρόλα αυτά, η απόδοση ορισμένων παικτών, όπως ο Κάρμο που είχε μια χρονιά χωρίς ρυθμό πέρυσι, και η κάρτα που δέχθηκε νωρίς, έδειξαν ότι οι επιλογές αυτές είχαν και αρνητικές συνέπειες. Οι Σάλιακας και Ρόκα, αν και έδειξαν θέληση, ενδεχομένως να μην ήταν πλήρως έτοιμοι για έναν προκριματικό αγώνα Champions League. Ο Ροντινέι, αν και σοβαρός, ως εξτρέμ περιορίστηκε σε σέντρες, δυσκολεύοντας την ομάδα να βρεθεί σε θέση βολής.
Για την πρόκριση, ο Ολυμπιακός θα πρέπει να παίξει με μεγαλύτερη αγωνιστική ένταση και να επιδείξει μεγαλύτερη προσοχή στα μετόπισθεν. Η ελπίδα είναι να βελτιώσει το παιχνίδι του Μεντιλίμπαρ, με τον ίδιο τον προπονητή να κάνει καλύτερες αρχικές επιλογές. Ο Ροντινέι ως δεξιός μπακ θεωρείται καλύτερος από τον Σάλιακα και τον Μαφέο, ο Πιρόλα πιο σίγουρος από τον Κάρμο, ο Εσε απαραίτητος, και ο Ζότα ίσως μπορεί να προσφέρει περισσότερα από τον Τσικίνιο, ειδικά σε εκτός έδρας αγώνα. Ο Ζέλσον δεν θα πρέπει να λείπει από την αρχική ενδεκάδα, ενώ η μη χρησιμοποίηση του Φορτούνη, ακόμα και με πέντε αλλαγές, προκάλεσε απορίες. Το αποτέλεσμα της ρεβάνς θα κρίνει την πορεία του Ολυμπιακού στην Ευρώπη.
Source: kathimerini.gr
