Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε ότι το κράτος δεν μπορεί να ταξινομεί τους πολίτες με βάση τη φυλή τους όταν χαράζει εκλογικές περιφέρειες. Αυτή η απόφαση έρχεται σε μια εποχή που οι φυλετικές διακρίσεις επηρεάζουν τις πολιτικές διαδικασίες.
Η απόφαση αυτή προκύπτει από μια σειρά γεγονότων που αφορούν την ιστορία της Αμερικής — όπου οι ρατσιστικοί νόμοι στέρησαν από μαύρους πολίτες το δικαίωμα ψήφου. Η συμμόρφωση με τον νόμο περί δικαιωμάτων ψήφου, λοιπόν, δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως δικαιολογία για τη φυλετική μηχανική.
Αυτή η απόφαση αναδεικνύει την ανάγκη για ισότητα και δικαιοσύνη στην εκλογική διαδικασία. Οι πολίτες απαιτούν διαφάνεια και ίσες ευκαιρίες, χωρίς πολιτικά κριτήρια που να βασίζονται στη φυλή.
Στην Ελλάδα, το Μονομελές Εφετείο Πειραιά ακύρωσε αίτημα βιολογικού πατέρα για αποκλειστική επιμέλεια δύο παιδιών. Το δικαστήριο επιβεβαίωσε την πλήρη επιμέλεια των παιδιών από τη μητέρα τους, υποχρεώνοντας τον πατέρα να καταβάλει 360 ευρώ μηνιαίως για τη διατροφή τους.
«Η ευτυχής λειτουργία της συνεπιμέλειας προσώπου ανηλίκου τέκνου προϋποθέτει ένα ελάχιστο επίπεδο αλληλοκατανόησης», ανέφερε το δικαστήριο. Ωστόσο, η μεταξύ των γονέων διαπροσωπική σχέση έχει αποδομηθεί πλήρως και διαπνέεται από έντονη αντιπαλότητα.
Επίσης, ένα ρώσικο δικαστήριο πάγωσε τα περιουσιακά στοιχεία του Βαντίμ Μόσκοβιτς λόγω κατηγοριών για υπεξαίρεση. Η προσωρινή κατάσχεση περιλαμβάνει όλες τις μετοχές της Rusagro, ενός από τους μεγαλύτερους παραγωγούς γεωργικών προϊόντων στη Ρωσία.
Η διεθνής κοινότητα αναμένει περαιτέρω εξελίξεις σχετικά με τις νομικές διαδικασίες που αφορούν αυτές τις υποθέσεις. Ο τρόπος που οι χώρες αντιμετωπίζουν τα ζητήματα αυτά θα μπορούσε να έχει μακροχρόνιες συνέπειες στις κοινωνίες τους.